Вы читаете журнал [info]eshina

Всё повторяется


Только теперь - в виде фарса. Как говориться, "найдите 10 отличий":

Почему я голосую за Путина



"Московский большевик", 1947, №301, 23 декабря, с.2

Открытое письмо


Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Председателю Правительства

Российской Федерации

В.В. Путину

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Общественные организации пациентов обращаются к Вам в связи с подготовкой проекта федерального закона «О федеральной контрактной системе».

Мы полностью поддерживаем данную инициативу, так как действующая система закупок для государственных нужд, определяемая федеральным законом № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», не отвечает современным условиям, поскольку не учитывает критериев эффективности и качества лекарственных средств и основывается только на принципе приоритета цены.

По действующему закону нет никакой разницы, что закупается: гвозди или жизненно важные лекарства.

Пациентское сообщество выступает против такой системы, поскольку лекарства одного международного непатентованного наименования (МНН) могут существенно различаться, как по качеству, так и по цене. Разным пациентам с одинаковой болезнью могут быть нужны лекарства с одним МНН, но с разными торговыми наименованиями. Такая же ситуация обстоит и с техническими средствами реабилитации. При этом вопрос стоимости не должен решаться в ущерб эффективности и качества лекарства. Деньги, потраченные на ненужное лекарство, обходятся государству значительно дороже, потому что потом приходится перелечивать более тяжелого пациента.

При разработке нового закона, на наш взгляд, необходимо:

·   создать механизм проведения конкурсных процедур, который позволял бы расходовать бюджетные средства не только экономно, но и эффективно, предоставляя врачу и пациенту лекарственные средства с доказанной эффективностью и безопасностью;

·   государственные закупки должны осуществляться таким образом, чтобы не создавать монополии одного торгового наименования. Это позволит, с одной стороны, повысить безопасность страны (меньшая зависимость от одного производителя), и, с другой стороны, даст право на выбор лекарственного средства как врачу, так и пациенту.

·   учитывая особенности медицинской отрасли, в которой невозможно все досконально спланировать, а цена ошибки измеряется жизнями людей, должен быть предусмотрен механизм экстренных закупок лекарственных средств  и медицинского оборудования по жизненным показаниям независимо от их стоимости.

Данные предложения указаны в Резолюции II Всероссийского конгресса пациентов, который состоялся 3 ноября 2011 года с участием 984 представителей из 63 регионов России.

Все перечисленные предложения для нового закона полностью распространяются и на обеспечение техническими средствами реабилитации, медицинское оборудование и медицинские изделия.

Недостатки действующей нормативной базы ярко проявляются и в сложившейся правоприменительной практике при проведении государственных закупок медицинской продукции.

В частности, несмотря на то, что действующий Федеральный закон              № 94-ФЗ от 21.07.2005 позволяет государственным заказчикам устанавливать в документации об аукционе требования к техническим и функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товаров, в том числе при государственных закупках лекарственных препаратов, технических средств реабилитации и медицинских изделий с учетом потребностей и интересов пациентов, на практике реализация данной нормы практически не возможна в связи с многочисленными указаниями Федеральной антимонопольной службы по своему трактующей, как вышеуказанный закон, так и отдельные положения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В результате подобной деятельности единственным критерием действительно остается только цена на лекарственные средства, что приводит к закупкам наиболее дешевых препаратов и технических средств реабилитации, функциональные характеристики и фактическое качество которых не удовлетворяют потребности пациентов, о чем неоднократно заявлялось и специалистами, и общественными организациями.

Такой подход ведет к нарушению преемственности проводимого лечения, сокращению ассортимента доступных пациентам жизненно необходимых и важнейших препаратов, нарастанию социальной напряженности, а также повышает риски монополизации рынка дешевыми препаратами и техническими средствами реабилитации, особенно при централизованных закупках.

Также, в связи с необходимостью «оправдываться» перед ФАС при экстренных закупках медикаментов или оборудования по жизненным показаниям, медицинские учреждения стараются всячески этого избегать, несмотря на то, что это может привести к гибели больных.

Мы полагаем, что без урегулирования создавшейся ситуации на самом высоком уровне представляется крайне сомнительной эффективность планируемых Правительством Российской Федерации реформ в данной сфере.

Мы также знаем, что во многих регионах России закупаемые технические средства реабилитации через существующие механизмы аукционного отбора являются низкого качества и не отвечают своему главному предназначению – быть средством, благодаря которому лицо с ограничением жизнедеятельности вернется к полноценной жизни.

Мы считаем, что лекарственные средства, медицинские изделия и технические средства реабилитации должны закупаться за государственный счет не с приоритетом  экономии средств, а с целью повышения качества жизни наших граждан, нуждающихся в мерах государственной поддержки и социальной защиты.

Наши организации готовы активно участвовать в обсуждении подготавливаемого законопроекта и сотрудничать с органами законодательной и исполнительной власти, как в рамках общего обсуждения, так и в рамках деятельности профильных рабочих и экспертных групп.

Убедительно просим Вас взять под личный контроль вопрос внесения изменений в законодательную базу осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд учитывающие особенности лекарственных средств, технических средств реабилитации, медицинского оборудования и медицинских изделий.

Ответ на наше обращение просим направить на адрес: 125167 Москва, Новый Зыковский проезд, д. 4, Всероссийское общество гемофилии, тел./факс             (495) 612-38-84      

С уважением,

Бочаров А. А., заместитель председателя правления Межрегиональной общественной организации «Содействие больным саркомой»;

Булгакова Н. А., президент общероссийской общественной организации инвалидов «Российская ревматологическая ассоциация «Надежда»;

Власов Я. В., сопредседатель Всероссийского союза пациентов, президент Общероссийской общественной организации инвалидов - больных рассеянным склерозом;

Воробьева Е. В., вице-президент ОООИ «Российской диабетической ассоциации», председатель Регионального отделения ОООИ «Российской диабетической ассоциации» по Московской области

Гавриков М.Ю., сопредседатель Всероссийской общественной организации нефрологических и трансплантированных больных «Право на жизнь»

Герасимова Н. Л., президент межрегиональной общественной организации «Ассоциация фондов помощи больным нервно-мышечными заболеваниями «Надежда»;

Григорьев В. О., президент Межрегиональной Благотворительной Общественной Организация содействия детям с ревматическими и другими хроническими болезнями "Возрождение";

Густова Э. В., со-президент Общероссийского союза "Российская Диабетическая Федерация - "РДФ", президент межрегиональной общественной организации инвалидов "Московская диабетическая ассоциация больных сахарным диабетом  - "МДА" (МООИ "МДА")

Дронов Н. П., председатель исполнительного комитета Межрегионального общественного движения «Движение против рака»;

Емелин А. Е., Член правления Межрегиональной благотворительной общественной организации инвалидов "Общество пациентов с первичным иммунодефцитом"  

Захарова Е. Ю., председатель правления Всероссийской организации редких (орфанных) заболеваний (ВООЗ);

Жулёв Ю.А., сопредседатель Всероссийского союза пациентов,  президент Всероссийского общества гемофилии;

Кондрашова Л. М., Председатель Межрегиональной общественной организации нефрологических пациентов "НЕФРО-ЛИГА";

Левина Н.Б., председатель Общероссийской общественной организации инвалидов вследствие психических расстройств и их родственников "Новые возможности";

Матвеева Л.Ф., директор автономной некоммерческой организации по оказанию помощи больным онкологическими и онкогематологическими заболеваниями «Содействие»;    

Маяновский В.А., председатель Координационного Совета Всероссийской общественной организации "Объединение Людей, живущих с ВИЧ" (ВОО "Объединение ЛЖВ");

Мещерякова Е.А., вице-президент Союза пациентов и пациентских организаций "СПИПОРЗ", президент Региональной общественной организации помощи больным несовершенным остеогенезом "Хрупкие дети";

Митина С.А., президент Союза пациентов и пациентских организаций "СПИПОРЗ", президент межрегиональной благотворительной общественной организации «Общество инвалидов, страдающих синдромом Хантера, другими формами мукополисахаридоза и иными редкими генетическими заболеваниями»;

Мясникова И.В., председатель Правления Межрегиональной общественной организации «Помощь больным муковисцидозом», исполнительный директор Всероссийской организации редких (орфанных) заболеваний (ВООЗ);

Саверский А.В., президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов»;

Сорокина Е.В., заместитель председателя Центрального Совета Межрегиональной общественной организации «Общество помощи пациентам с онкогематологическими заболеваниями»;  

Суханов В. Г., - президент региональной общественной организации инвалидов стомированных больных «АСТОМ», председатель Координационного Совета региональных общественных организаций стомированных пациентов России;

Терехова М. Д., председатель Межрегиональной общественной организации «Содействие инвалидам с детства, страдающим болезнью Гоше, и их семьям», заместитель председателя правления Всероссийской организации редких (орфанных) заболеваний (ВООЗ);

Хвостикова Е. А., директор центра социальной реабилитации людей с редкими и генетическими заболеваниями ГАООРДИ, исполнительный директор межрегиональной общественной благотворительной организации "Союз пациентов и пациентских организаций с редкми заболеваниям";

Шипулина М.Г., председатель Санкт-Петербургского диабетического общества инвалидов, Сопредседатель Российской Диабетической Федерации.

http://armss.ru/upup/oooibrs/doc/pismo_prezidentu/Medvedevu_Putinu.pdf


Взято:
http://ms2002.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1667&Itemid=1    


Не знаю, как вам, а мне топорные пропутинские изыски федеральных телеканалов кажутся похожими на нечто, вроде бы, забытое:



("Кировская правда", 1937, №278, 5 декабря, стр.3)
http://dvperiodika.ru/ Кабинет старой периодики

На злобу дня.




("АРГУС", СПб, 1906, №8, стр.13)

За бортом...ч.2


На мой взгляд, времена альтруистов-учёных практически миновали. Особенно в фармакологии. Лекарства – очень прибыльный бизнес. Люди могут перестать хотеть пользоваться ай-подом, но никогда не перестанут хотеть быть здоровыми. Однако, создание оригинального лекарства высоко рисковый, длительный и дорогостоящий процесс. Сначала химик-исследователь предполагает, что некое вещество может что-то вылечивать (выбирает "мишень"). Начинается процесс оценки на клетках и тканях в пробирках. Продолжается - на живых организмах. Наконец, подходит очередь клинических исследований на человеке. Потом регистрация, создание производства, реклама, продвижение на рынок, и вот мы имеем коробочку на аптечном прилавке. 
От молекулы до прилавка проходит 15-17 лет! А денег утекает…… Ведь, лекарство должно быть, в первую очередь,  безопасным, а уж потом эффективным и технологически производимым. Поэтому, на всех фазах должна проводиться проверка на токсичность, иммуногенность, мутагенность и т.д. Например, фаза исследования на людях, состоит из этапов:
1. На здоровых добровольцах, которым обычно платят, выясняется, как лекарство работает в организме (фармакологическая активность);
2. На ограниченном числе пациентов (100–300 чел.) выясняется, способно ли вообще лекарство делать то, для чего предназначается. Так поступают из этических соображений. Вдруг препарат небезопасен или неэффективен. 
3. На большой группе пациентов (1000–3000 чел.) оцениваются эффективность, безопасность, дозировка, побочные эффекты. 
Прекратиться процесс создания лекарства может на любой стадии. Даже на финальной http://pharmacology-news.blogspot.com/2011/08/blog-post_4280.html
По статистическим данным лишь одна из 5.000 молекул  становится лекарством. Вся цепочка, на сегодняшний день, регламентирована и объединена в рекомендованные международные стандарты. Но ведь это не закон, а РЕКОМЕНДАЦИЯ. Хочу – следую, не хочу – нет. В тУрму за несоблюдение не посадят. В развитых странах, основных поставщиках оригинальных (так называемых, инновационных) препаратов, только в случае удовлетворительных результатов на каждом этапе, он направляется на регистрацию и выпускается производителем на рынок. Потому, что иначе ему не дадут там продавать. А конечной целью создателей лекарств является совсем не получение нобелевской премии в фармакологии, а прибыль и коммерческий успех
Инновационное лекарство, точнее его <text face="Arial Black"><u>основное действующее вещество</u></text>, защищается международным патентом на 12-15 лет.  За это время создатель должен успеть «отбить» потраченные средства. И 80% в конечной цене препарата для потребителя занимают затраты на проверку безопасности с эффективностью, а всё остальное, включая «несостоявшиеся» лекарства, укладывается в оставшиеся 20%.
Ну и, по прошествии срока патентной защиты, право выпускать лекарство на основе действующего вещества получает любой желающий в любой стране. То есть, основные вещества – полностью соответствуют, а вспомогательные могут быть иными. При этом цена препарата падает в разы, так как этим самым желающим уже не надо тратиться на разработку, проверку и т.д. основного вещества! На рынок выходят не инновационные препараты (аналоги, дженерики и биоаналоги, биосимиляры). 
В европейском медицинском агентстве EMEA (European Medicines Agency) и Всемирной организации  здравоохранения их всех предпочитают называть мультиисточниковыми. 
И вот тут на огромную высоту взлетает роль тех систем в государствах мира, которые  контролируют безопасность, качество и эффективность лекарств. Потому что в патенте прописаны только основные вещества, создающие лечебный эффект, и никак не указаны технологические подробности с особенностями производства! Такие «мелочи» производители аналогов заново придумывают сами, так как никто из создателей оригиналов, естественно, не поделится коммерческой тайной. Дураков нет!
Число дженериков на рынках всех стран мира сегодня занимает большую, и всё более растущую, долю: в США - 12%, в Японии - 30%, в Германии - 35%, во Франции - 50%, в Англии - 55%, в Италии - 60%, в Канаде - 64%. Однако, в нашей стране дженериков не просто много – их пугающе много. Оригинальное лекарственное средство Вольтарен (действующее вещество – диклофенак натрия) имеет 207 зарегистрированных дженериков. Около 150 генерических средств эналаприла.  Нифедипина, атенолола, ципрофлоксацина - около 100 у каждого. Порядка 50 – у нитроглицерина, аспирина и парацетамола. А если брать комбинации парацетамола, то число генериков превысит 300. При этом, в большинстве европейских стран число генериков каждого инновационного препарата не превышает 5-7. 
Нам с вами, конечно же, очень хочется покупать более дешёвое лекарство. На этом и играет производитель копии. Он утверждает, что его копия ничем не хуже оригинала, зато дешевле. Да, не он «изобрёл велосипед», но он его сделал доступным. И мы (потребители) закрываем глаза на некоторые несоответствия. Хотя, не совсем так. Есть один нюанс. Мы закрываем глаза, доверяя функцию проверки государственным структурам. Мы надеемся на то, что выпускаемое ими в легальный оборот лекарство безопасно и эффективно. Однако, в нашей стране доверие людей оказывается обмануто.
Дело в том, что дженерик, тем более биосимиляр, совсем не копия…

За бортом...ч.1


Этим людям плевать на всех, 
После них хоть потоп. 
А кому – соболиный мех, 
А кому – пулю в лоб. Днем решают судьбу страны, 
Ночью нюхают кокс и виски жрут. 
Им комфортно – вокруг – стены, 
У них – покой, у них – уют. 
Ведь мы для них словно пепел, 
А их мир великолепен. 
И им ни капли не стыдно, 
Они считают нас быдлом...
Мы так хотели, чтоб здесь вокруг был рай
Но мы вдруг узнали, что нас просто... кинули...
Как лохов развели за спинами!
Дела свои свершили - слили нас!
Меня с тобою вместе - в унитаз!
Слили нас, да просто кинули!
Как лохов развели за спинами
Дела свои свершили - слили нас!
Меня с тобою вместе - в унитаз!
Слили нас
Я расскажу о том, что произошло со мной и ещё несколькими тысячами людей к концу 2011 года. О том, как в министерстве, которое призвано по самой своей сути быть человечным и гуманным, нам приготовили альтернативу быть выкинутыми за борт сразу или чуть погодя, предварительно побыв подопытными зверьками.
Никто не спорит, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Так получилось, что мне не повезло, и несколько лет назад выпала карта под названием «рассеянный склероз». Таких больных в мире насчитывается примерно 2.000.000, а в нашей стране – около 150.000 - 200.000 (по разным данным). Не мало, но и не дюже много в процентном отношении к населению. Всё бы ничего, однако, болячка эта – гадость порядочная. Вот как характеризуется  «проблемка» на сайте Института мозга человека РАМН в Санкт-Петербурге:
«Рассеянный склероз (РС) – тяжелейшее заболевание центральной нервной системы, наиболее часто возникающее среди молодых активных людей (первые проявления, как правило, отмечаются от 20 до 40 лет), сопровождающееся разнообразными неврологическими симптомами, в течение нескольких лет приводящее к инвалидности.»
Предположительно, иммунная система борется с нервной, в результате чего проходимость управляющих импульсов в теле человека нарушается, или прекращается вовсе. Однако, на первых порах, не у всех, но у многих, организм восстанавливает проводящие пути быстрее, чем иммунная система их уничтожает. Происходит «ремиссия». Хотя, постепенно, организм всё же сдаёт позиции и человек неизбежно теряет двигательные функции…До недавнего времени продолжительность процесса борьбы была совершенно непредсказуемой и совсем недолгой. Но в 90-е годы прошлого века фармакология наткнулась на способ торможения разрушительного действия иммунной системы при рассеянном склерозе на годы. Опытным путём были выведены формулы препаратов, объединённых под названием ПИТРС (Препараты Изменяющие Течение Рассеянного Склероза). Препараты биологического происхождения, что и позволяет им быть действенными. Смысл у них один – блокировать иммунную систему, позволяя организму восстановиться и поддержать ремиссию. То есть, лечения не происходит, но пока в организме циркулирует ПИТРС, прогресса заболевания нет. Стоит только прекратить его вводить, как заболевание возвращается к своему естественному течению для данного индивидуума. Исходя из этого, применять ПИТРС оказывается целесообразно только на ранних стадиях, и при ремитирующем течении болячки. При этом, учитывая биологическое происхождение ПИТРС, они не каждым организмом принимаются. Чужеродный белок отторгается…Поэтому, конкретное лекарство конкретному пациенту назначается методом подбора (фактически – «научного тыка»). К нему приходится привыкать, постепенно наращивая дозу. При непереносимости одного вида ПИТРС, переходить на другой и т.д. Если ни один из видов не пойдет, тогда – увы…Мне повезло, первый же предложенный препарат подошёл. В нашей стране «счастливчиков», более-менее переносящих и получавших препараты, насчитывается не более 20.000 человек. В число этих «везунчиков», до недавнего времени, входила и я. Почему входила, объясню позднее. Выпускаются ПИТРС в инъекциях (уколах), но пару лет назад появились и таблетки. К сожалению, список препаратов очень узок, а стоимость фантастически высока. Минимум, от 30.000 до 90.000 рублей для разного вида препаратов в месяц! Естественно, покупать их за свои деньги просто не реально. Причём, не только в нашей стране, но и Европе с Америкой. Во всём мире государства создают программы снабжения дорогостоящими препаратами из бюджета страны. До 2008 года получить ПИТРС в России можно было, только участвуя в программах международных клинических исследований какого-либо препарата. Но, с 2008 года (о чудо!), для нас стали централизовано  закупать несколько ПИТРС по программе, кратко именуемой «7 нозологий»:
- Бетаферон (Betaferon действующее вещество интерферон бета 1b, производство BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA, KG (Германия))
- Копаксон - ТЕВА (Copaxone - TEVA, действующее вещество глатирамера ацетат, производство TEVA Pharmaceutical Industries, Ltd. (Израиль))
- Авонекс (Avonex, действующее вещество интерферон бета 1а, производство BIOGEN AYDEC, B.V. (Нидерланды))
- Ребиф (Rebif, действующее вещество интерферон бета 1а, производство MERCK SERONO, S.p.A. (Италия))
К тому времени эти препараты уже почти два десятка лет применялись в мире, накопив обширную клиническую практику. К тому же, производители не переставали исследовать свои разработки, так как негативные реакции на биологический препарат могут проявиться, как выяснилось, и через 3-5 лет постоянного приёма.
Теперь надо сделать отступление и пояснить про оригиналы и аналоги. (продолжение следует)

Оригинал взят у [info]peters59 в Я УВОЛЬНЯЮ ВАС, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
Оригинал взят у [info]zoryana_1955 в Я УВОЛЬНЯЮ ВАС, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
МОЁ ТРЕТЬЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ к ПРЕЗИДЕНТУ.
Первые два обращения здесь и здесь.

Господин президент!
В своём недавнем выступлении, отправляя в отставку А.Л.Кудрина, вы, практически слово в слово, сказали то, что я хочу сказать сейчас вам.
В отличие от Кудрина и всех, кого вы имели в виду, ни я, ни мои предки, в трудные для России времена не бегали туда-сюда: то за границу, то обратно. А продолжали, как бы ни было тяжело, жить на Родине – работать, растить детей, бороться с несправедливостью, хоронить и оплакивать погибших в этой борьбе и снова работать. Работать на благо своей многострадальной Родины – последовательно и упорно. Как подлинные хозяева своей земли и самые главные на ней начальники. И у меня, скромной продолжательницы этих достойных традиций, те же, как вы изволили выразиться, «жизненные планы».

Моё обращение к вам сейчас – прямое и открытое, как вы и предложили сделать всем нам, «сомневающимся в курсе президента». Но одновременно оно является и
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ.. )

ОБРАЩЕНИЕ К ТЕМ, КТО ГОТОВ СДЕЛАТЬ ПЕРЕПОСТ:
В соответствии с тринитарным учением, приглашаю принять участие в акции "33 333 333 перепоста" (запустив тем самым в работу издревле известную на Руси магию числа "3", восьмикратно - то есть бесконечно - усиленную). ВМЕСТЕ – ПОБЕДИМ!


Впервые опубликовано на сайте mail.ru ( ЗДЕСЬ ) и ЗДЕСЬ 08.10.2011г.

ДАЛЕЕ - естественно, вопрос: "Поддерживаете ли и Вы моё требование о досрочном прекращении полномочий Президента, Правительства и Госдумы?"


Из старенького....


В догонку ушедшему году Италии в России

Заметки на полях из газеты "БИРЖЕВЫЕ ВЕДОМОСТИ", СПб, 1907, №9823, зо марта (вечерний выпуск):

"В прусском ландтаге разбирался вопрос о студентах-иностранцах - т.е. русских.
Пруссия - наша ближайшая соседка - и вся Германия наживают огромные деньги от русской смуты, выбросившей из отечества многие десятки тысяч граждан.
В массе, даже русские бедняки оставляют в Германии много денег, но там привыкли гнуть спину только перед богачами, а русских бедняков третируют самым наглым образом.
Русской учащейся молодёжи приходится сносить в Германии не мало уколов - а меж тем есть страна, где её приняли бы с распростёртыми объятиями. Я говорю об Италии. В итальянских университетах русская молодёжь встретила бы самый радушный, самый искренний, приём. Научные вопросы могут ещё в достаточной мере быть удовлетворены университетами и институтами Рима, Милана и Неаполя. Было бы большой наивностью думать, что русскому гимназисту после Иловайского и Кюнера нужен непременно берлинский университет, а римский слишком мелок.
Русская молодёжь, в большинстве не знающая немецкого языка, но знающая латинский - хотя бы в объёме гимназического курса -, скорее усвоит себе итальянский язык, чем немецкий.
Климатические условия Италии вне всякого сравнения, а жизнь гораздо дешевле, чем в Германии. Дороже только проезд; но с этим уж надо мириться.
Я достоверно знаю, что ещё 3-4 года тому назад при римском университете существовал особый кружок для развития отношений с русской учащейся молодёжью и привлечения русских студентов. Этот кружок охотно отвечал на все вопросы и многих привлёк в Рим. Интересующиеся могут узнавать о кружке в канцелярии римского университета.
Я ещё прибавлю, что русская молодёжь не рискует в Италии встретиться с архаическими буршескими нравами, с дуэлями, истреблением пива и невыносимым высокомерием аборигенов.
К сожалению косность и отсутствие предприимчивой инициативы заставляют нас держаться проторённых путей и бояться всего нового. Но, может быть, эти строки заинтересуют абитуриентов этого года - и побудят хоть кого-нибудь направиться не в Берлин, а в Рим? Несколько моих знакомых, учившихся в Риме и в Неаполе, говорили, что это были лучшие годы их жизни.
СКИТАЛЕЦ"

Я тоже в НЕ-ОППОЗИЦИИ


Slon.ru
Выступление неоппозицииВыступление неоппозиции

Довольно естественно, что собравшихся на Болотной площади нет лидера – этих людей никто не выводил на митинг, они пришли сами • Елена Тофанюк
Подробнее на Slon.ru